15 de junio del 2017 – La prohibición de viaje de Donald Trump se ha visto afectada de nuevo después de que una segunda corte de apelaciones de Estados Unidos confirmó la decisión de bloquear la orden ejecutiva.
La última sentencia fue tomada por el Tribunal de 9º circuito con sede en San Francisco en el caso presentado por el estado de Hawái, significando que la segunda versión de la orden ejecutiva de Trump sigue suspendida.
La decisión de San Francisco se produce después de que un tribunal de apelaciones separado en Virginia confirmó un caso presentado en Maryland. Significa que hay dos medidas cautelares que bloquean la prohibición de viajar de Trump y que ambas han sido confirmadas por los tribunales de apelación.
Leer más
- Judge Extends Injunction On Trump Immigration Ban Indefinitely
- Revised Trump Immigration Ban Blocked By 2 U.S. Judges
- FAQ: Donald Trump’s U.S. Immigration Ban Executive Order
Trump reaccionó airadamente en Twitter a la última decisión de la corte de apelaciones.
«Bueno, como se predijo, el 9o circuito lo hizo de nuevo- Falló contra la prohibición de viajar en un momento tan peligroso en la historia de nuestro país», twitteó el presidente.
El Ministro de Justicia designado por Trump, Jeff Sessions también habló de nuevo de la decisión. «La orden ejecutiva del presidente Trump está dentro de la autoridad legal para mantener a la nación segura», dijo Sessions. «Los recientes ataques confirman que la amenaza a nuestra nación es inmediata y real.»
Trump ha provocado la controversia mayor al intentar aparentemente utilizar los ataques recientes en el Reino Unido como evidencia de que se justifica su prohibición de viaje.
Como resultado, la visita oficial presidencial a Gran Bretaña ha sido retrasada aparentemente.
La orden ejecutiva prohíbe la inmigración durante 90 días de seis países: Sudan, Siria, Libia, Somalia y Yemen. También suspende el programa de refugiados de Estados Unidos por 120 días.
El fallo de Hawái suspendió la prohibición del programa de inmigración y refugiados.
Este fue el segundo intento de la administración Trump en la prohibición de viajar, después que el primero fue suspendido también por los tribunales estadounidenses.
En lugar de continuar la batalla legal inicial, el equipo del presidente decidió emitir una segunda orden ejecutiva que intentó abordar algunos de los problemas legales destacados en la primera prohibición de inmigración de Trump.
La segunda versión también eliminó a Irak de la lista de países sujetos a la suspensión de viaje.
Sin embargo, los jueces en Hawái y Maryland han decidido que quedan suficientes problemas en la nueva orden significando que no puede aplicarse legalmente.
Aplicación a Canadá
Bajo la nueva orden, los residentes permanentes de Canadá con ciudadanía de cualquiera de los seis países señalados puede negárseles la entrada a los Estados Unidos.
Si se impone la prohibición revisada, los inmigrantes desembarcados de Canadá deben solicitar una exención de visado de un consulado de los Estados Unidos, concedida sobre la base de caso por caso.
Generalmente, se otorga una exención de visado a una persona que demuestra que una denegación de entrada causaría dificultades excesivas y la admisión del extranjero no representaría una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos.
Orden original
El caos causado por la orden original se vio agravado por la falta de claridad sobre quien cubrió y quien no lo hizo. Los titulares de tarjetas verdes y los nacionales de doble nacionalidad se vieron impedidos de entrar en los Estados Unidos, o se mantuvieron en los aeropuertos cuando llegaron a territorio estadounidense.
Irak fue retirado de la lista después de una intensa campaña de presión en los niveles más altos del gobierno. Se entiende que los funcionarios estadounidenses estaban convencidos de que las medidas de fiscalización en vigor para los inmigrantes iraquíes eran suficientes.
El Secretario de Estado Rex Tillerson describió Irak como un ‘aliado importante’ en la batalla contra ISIS.
A pesar de las diferencias entre las dos órdenes ejecutivas firmadas por Trump, es difícil ver más allá del hecho de que si los tribunales estadounidenses pensaban que la primera no era legal, van a pensar lo mismo sobre la segunda.
La administración de Trump debe decidir ahora si continuar la batalla legal, con la alta probabilidad de una audiencia de la Corte Suprema.
Empleadores interesados: Por favor, póngase en contacto con nosotros a través de este link para más información.
Candidatos interesados: Descubra si usted califica para unos de los programas de inmigración canadiense completando nuestra evaluación gratis en línea. Le daremos los resultados de su evaluación en 1 ó 2 días laborables.
Para más información sobre Inmigración Canadá pulse aquí.