Le 24 juillet 2018 – Malgré sa fermeture en 2014, le Programme fédéral d’immigration des investisseurs du Canada demeure controversé parmi les partisans et les critiques.
Les partisans affirment que l’absence d’un programme d’investissement fédéral viable signifie que le Canada ne tire pas profit d’un secteur en expansion de l’immigration.
Les critiques estiment que le PIIC est un symbole de mauvaise politique, aggravé par de mauvaises pratiques de mise en œuvre qui ont dévalué la citoyenneté canadienne et ont causé des ravages dans les marchés immobiliers de Vancouver et de Toronto.
Le gouvernement fédéral ne doit pas chercher plus loin que le Programme des investisseurs immigrants du Québec pour savoir comment un programme d’immigration passif bien géré peut prospérer.
Comment le PIIC a-t-il fonctionné?
- Les demandeurs ayant une valeur nette d’au moins 1,6 million de dollars ont fait un dépôt remboursable de 800 000 $ au gouvernement pour une période de cinq ans sans intérêt payé.
- Le gouvernement a conservé les intérêts gagnés sur le dépôt au cours de la période.
- Le demandeur, en retour, a reçu la résidence permanente.
- Les provinces ont reçu une part proportionnelle de l’intérêt.
Les points négatifs
Le programme fédéral a été fermé en raison du manque d’intégration des immigrants investisseurs et des avantages économiques limités allégés par l’ancien ministre de l’Immigration.
Les pays avec des programmes d’immigration d’investissement passif luttent souvent avec un marché immobilier gonflé.
Au Canada, plus de la moitié des candidats retenus s’installent généralement en Colombie-Britannique, en particulier dans la ville de Vancouver.
Les économistes croient que le marché immobilier de Vancouver n’a pas encore complètement récupéré des dommages causés par le PIIC.
Entre-temps, les critiques disent que le PIIQ est utilisé comme une porte dérobée pour les immigrants riches à déménager dans d’autres provinces.
En 2016, Montréal se classait au sixième rang dans la liste des villes comptant le plus de demandeurs dans le cadre du PIIQ.
La plupart des candidats déménagent à Toronto ou à Vancouver le plus tôt possible.
Les points positifs
Il y a suffisamment de données pour suggérer qu’il y avait de nombreux avantages pour le PIIC.
Une analyse de 2015 du PIIQ montre que la province gagne environ 40 000 $ par investisseur établi, une fois que tous les paramètres ont été pris en compte.
Le programme a également permis la création de 43 000 emplois entre 2001 et 2015.
La recherche montre qu’un programme fédéral pourrait avoir aidé à créer près de 11 000 emplois à temps plein entre 2007 et 2011.
De plus, un programme bien géré qui réunira le bon groupe d’immigrants fortunés stimulera assurément la demande de consommation.
De plus, les avantages du capital humain des enfants d’un immigrant riche sont un atout important.
Une étude de 2010 indique que chaque famille dépense environ 750 000 $ pour des investissements, des maisons, des biens et d’autres services.
La grande question : revivre ou non?
Le succès du PIIQ montre que le PIIC remanié mérite un examen plus approfondi.
De toute évidence, il y avait des problèmes avec le programme fédéral précédent, mais il n’y a aucune raison pour laquelle ils ne peuvent pas être traités.
Le gouvernement fédéral devrait envisager de nombreux changements et améliorations découlant de nombreux programmes internationaux de résidence à travers des investissements réussis, afin de s’assurer que le PIIC offre un éventail plus large d’avantages durables pour le Canada.
Employeurs intéressés : veuillez nous contacter pour recevoir de plus amples informations.
Candidats intéressés : découvrez si vous êtes admissible au Canada en remplissant notre évaluation gratuite en ligne. Nous vous fournirons notre évaluation dans les 1 à 2 jours ouvrables.
Lisez plus de nouvelles sur l’immigration au Canada en cliquant ici.